NBA 選秀交易究竟應考慮的是買「現在」還是「未來」

HALFTIME 半場報導
發表於 2014/10/09 00:00
7,123次點閱
0 人收藏
收藏
追蹤籃球筆記IG 看更多即時影片 >

 

 

圖片來源:路透社

 

近日最熱門討論的應該非屬狼王Kevin Love的交易案了,灰狼隊獲得近兩年選秀狀元Andrew Wiggins、Anthony Bennett以及從七六人交易的Thaddeus Young,而騎士隊得到Love,目前雖無法斷定何隊是下正確的一步棋,但很明顯的在Lebron James重回的騎士隊走的是買現在,因為他們需要有立即衝擊總冠軍的陣容。

在這之前,已經有著名的2008年湖人交易案,湖人為了得到Pau Gasol,送走Kwame Brown等人,當時許多球迷不斷辱罵取笑灰熊隊,但其實灰熊隊另外得到湖人第二輪選秀籤中的Marc Gasol,而以現在結果論來看,灰熊其實獲得更為年輕的長人,且實力並不亞於當年送走哥哥,也是一名有策應能力、有腳步、有傳球視野的超優質中鋒。

 

通常會做出"買現在"的球隊,都有會有此特質:球隊中至少會有一名明星球員,除了湖人以及今年騎士,07年的Boston Celtics也是一例,當年用首輪第五順位(Jeff Green)以及帥哥射手Wally Szczerbiak換得Ray Allen,以及Al Jefferson在內多名球員交易舊狼王Kevin Garnett,現在看來總管Danny Ainge賣掉未來是成功的,雖然Al在今年打出生涯年,但必須考量當年Paul Pierce放話賣我,而且此陣容亦讓球隊維持幾季的高競爭力。
 

圖片來源:半場報導


另外這兩季的火箭便是兩者都想要的少見例子,火箭近年常常大幅汰換球員,而自從James Harden自雷霆交易至火箭後,便剛好也達到球隊有明星球員的特質,今年一方面想要追求許多球星,一方面又想要藉由球隊內的球員換來首輪籤,且Daryl Morey還不只要一個!
今年火箭在自由市場真的是出師不利了。

這邊想另外探討的是選秀部分,咦?選秀不都是在選擇未來嗎,我認為選秀也有分為買現在以及買未來,舉例來說,05年缺乏內線的密爾瓦基公鹿隊選了Andrew Bogut,而跳過當時未來性最被看好的Marvin Williams以及Deron Williams和Chris Paul,雖然一名具籃球智慧且有腳步的七呎中鋒是令人垂涎三尺,以未來性來看,當時天賦條件便不是他的優點之一,畢竟選秀經常看的是未來發展。

圖片來源:半場報導

2008年選秀當時的狀元熱門Derrick Rose以及Michael Beasley,選秀前許多球評大多已預測熱火隊將會選下Rose,而擁有狀元籤的公牛會補強三號位選擇Beasley,畢竟控球後衛這個位置已經有當時在公牛隊打出身價的Kirk Hinrich,但最後卻出乎意料的選擇Rose,再以結果論來看一次,即使Rose近年飽受傷痛,前幾年在季後賽的表現以及MVP殊榮成就仍遠超過現在浮沉的Beasley。

圖片來源:半場報導

其實選秀這部分大多仍是買下未來,畢竟通常若不是選秀小年,狀元都可直接選出,包括James、O'neal、Duncan等人,而在非樂透區以及前三順位有時便會選擇現在球隊所缺乏的,畢竟在第二輪選一個潛力球員風險更為大,有時選擇狀元的潛力就有風險了,但第二輪時常演出佳作的活塞隊大概是一個例外吧!活塞隊光第二輪選出的球員目前還可站穩NBA舞台的就有Chase Budinger、Amir Johnson、Jodie Meeks、Kyle Singler、Khris Middleton等人。
 
對於球員交易、選秀一直是門深奧學問以及一點運氣,畢竟要像馬刺隊一樣每年只需要和球員續約,每十年再選一個狀元支撐球隊是需要強大實力的啊!!對於處於「重建」的球隊,要買現在是項極為艱難的任務,選秀才是唯一有機會翻身的時候,因為選秀才是獲得球星所需擔負成本中最小的!

by 半場報導


photo credit:saltcityhoopsDGA ProductionsNBA.com

 

延伸閱讀

NBA/歐尼爾:騎士想奪冠 先克服2缺陷

 

喜歡這篇文章嗎?分享給朋友知道!
追蹤籃球筆記IG 看更多即時影片