當你已依規定提出「裁判迴避名單」，卻在攸關排名的關鍵戰役中，仍見到名單上的裁判在場上執法，向臨場委員抗議卻只得到消極回應，身為教練、球員，你會有甚麼感覺？
12日進行UBA二級複賽臺大交大之戰，臺大領先大半場，卻在最後32秒遭交大逆轉，最終以五分差輸球，也宣告臺大失去分組第三順位，而只能以第四種子晉級全國。對於落敗，臺大教練楊致寬肯定交大球員的表現，「他們的確是支訓練有素的團隊，抗壓性也較佳，而我們在下半場缺少擴大領先的企圖心，自己調度也太保守，這些都是勝負關鍵。」雖然接受輸球事實，但裁判長的疏失，臨場委員的消極態度，都讓臺大全隊上下難以釋懷。
根據大會規定，各隊可在每階段前的領隊會議提出「裁判迴避名單」，臺大也根據程序提出，但名單上出現的裁判仍負責此役的執法工作，楊致寬表示，賽前發現時，已立刻向紀錄台的臨場委員表示抗議，但得到的答案卻是「請你們向總會反應」。
該位裁判過去有過不少爭議，曾因執法過當，在SBL被處以整季停吹處分，而上季金酒「坐著」消化時間以示抗議的比賽，他也恰好是裁判之一，楊致寬表示，該名裁判的判決公正與否，他不評論，但賽後反覆觀看球賽錄影帶後，球權誤判、越區吹判不只發生一次，而更令他無法接受的是，臺大是支主打禁區的球隊，整場竟只獲得一次出手犯規，全場僅三次罰球機會，與對手差距相當懸殊，幾次爭議判決也恰巧出現在決勝節，楊致寬也提到，過去已不只一次碰到他吹判的比賽，其中一次是去年的決賽，每次總會有不少不利的離譜判決，「只能說，真的很巧。」
當然，不能純粹以兩隊罰球次數來評斷裁判公正與否，也不能僅以誤判的出現來否定裁判的專業，畢竟裁判非機器，誤判難免，而楊致寬也說，他的意思絕對不是換了裁判，臺大鐵定贏球，但該位裁判過去曾對臺大球員有過較不友善的言論，有此前例，實在難以讓臺大球員相信，自己沒有被這位裁判「針對」。
雖日前SBL才發生因球員禁賽與否的問題，其中一隊拒絕出賽，導致比賽延宕一小時才開打的事件，但楊致寬也自知，若以同樣方式拒絕上場，換來的可能將是被沒收比賽，直接判定輸球的後果，他苦笑說：「可能是我太默默無名吧，如果是其他大牌的資深教練，不知道臨場委員會怎麼處理？」
昨日晚間，臺大接到裁判長的電話，「裁判長對我們表達他的歉意。」楊致寬也說，賽程吃緊，他能體諒裁判長安排人員的辛勞，但臨場委員消極的處理態度，缺乏溝通機制，也沒有任何補救措施，是他期盼未來能改善的。
臺大籃球隊全由一般生組成，大一新生往往無法立刻提供戰力，而高年級球員也常因生涯規劃而提早離隊，因此，臺大球員的精華期大約只有兩年，這也是為何楊致寬會如此無法釋懷，「昨日賽後，球員們真的非常、非常難過，因為很多人都是最後一年了。」輸球後確定以第四種子晉級，全國賽的對手將是師大、義守等各組第一種子，也意味著臺大要達到去年的第九名，甚至隊史最佳的第五名，難度激增。
在沒有轉播的二級、乙組學生賽事，爭議判決不在少數，運氣好的，上了新聞，討論三、五天後，最後也是不了了之，運氣差的，船過水無痕，球隊往往只能承擔，也申訴無門，去年HBL乙組南澳斗南之戰，UBA二級中教中興之戰，都是前例，而昨日臺大交大之戰大會安排人員的疏忽，若也只是「和諧」了事，難保不會是最後一次。這些有意、無意的疏失，糟蹋的是教練的辛勤耕耘，球員的青春、熱血。
大人的錯誤，由孩子承擔，實在不是學生運動競賽中該出現的結果。
延伸閱讀
