圖/路透

據NBA記者Dave McMenamin報導，消息人士透露，由於復賽後在封閉的比賽環境中主場優勢將不復存在，一些爭冠球隊在考慮尋求其他比賽優勢作為替代方案。

多支爭冠球隊內部進行了這些討論，力圖維持他們在60餘場例行賽中贏得的主場優勢。目前球隊還沒有正式提出任何計劃，並且這種計劃也不太可能被通過，因為除了與球員工會達成協議外，還需要三分之二的董事會成員投票通過。儘管如此，消息人士透露，傳統上擁有主場優勢的球隊已經試圖想出激勵措施來重現在7場系列賽中主辦4場比賽的優勢。

多位來自本應擁有季後賽首輪主場優勢的球隊高管向ESPN透露，他們管理層內部已經討論過如何以某種形式恢復他們的主場優勢，並且其中的一部分人已經與面臨同樣處境的其他球隊分享了這一想法，以求在向聯盟表達訴求時能夠擁有盟友。

據消息人士透露，已經被討論過的部分設想如下：

按照傳統的跳球方式開始比賽，較高的種子球隊在第二節、第三節和第四節獲得該節首個回合的球權；

較高的種子球隊被允許指定一名球員被吹罰7次犯規，而不是犯規6次後就被罰出場；

較高的種子球隊將擁有額外一次的教練挑戰判罰的機會；

較高的種子球隊能夠把他們真正的主場球場地板從主場球館搬到奧蘭多，以求維持他們比賽時的主場體驗；

一項涉及場外優勢的提議，即季後賽球隊按照從1到16號種子的排序，較高的種子球隊擁有對於在奧蘭多迪士尼世界度假區球隊人員所下榻飯店的優先選擇權。

「我確實認為NBA關心這一點，」一位東區球隊的高管在談到彌補季後賽主場優勢的話題時說，「但我不認為這是他們最優先關注的問題。」

消息人士透露，由球隊老闆、總經理、球員和教練組成的NBA競賽委員會當地時間週二舉行了一次會議，但會議期間沒有人提出關於主場優勢替代方案的議題。NBA競賽委員會是一個智囊團，為聯盟提供緩衝餘地，他們會討論新的競賽規則設想，然後將這些議案推薦給董事會進行正式投票。

據一些聯盟高管透露，高官們在討論替代方案時提出的問題包括，他們想知道提議的比賽優勢有多少會與季後賽系列賽主場比賽帶來的優勢大致相當。他們還質疑這些調整是否太過花俏，是否會影響到總冠軍的合法性。

With homecourt advantage out the window in an NBA bubble, some contenders are angling for an alternative leg-up, sources tell ESPN. Extra possessions, extra coaches challenges and even first dibs at picking a team hotel on site are being discussed https://t.co/26G5Iwo0rt

— Dave McMenamin (@mcten) June 3, 2020