【伸度分析】林志傑vs.陳信安,誰是歷史第一?

裘爺-李亦伸
發表於 2019/05/28 10:00
26,102次點閱
人收藏
收藏
追蹤籃球筆記IG 看更多即時影片 >

圖/Nike


文/李亦伸



過去48小時收到許多朋友和球迷詢問:裘爺,「飛人」陳信安和「野獸」林志傑,誰是台灣最好的籃球員?誰的歷史地位更高?


正在納悶,為什麼同一時間會有這麼多相同議題和討論,沒多久就看到野獸在第四屆彰化廣盛杯全國籃賽出賽消息。平常大家都不可能看見野獸鬥牛、打社會組比賽,2019廣盛杯全國籃賽愈辦愈大,野獸跟著中華男籃老隊友林宜輝、林郅為、張智峰、楊敬敏一起打社會組比賽暖身,轟動一時。


但打社會組比賽靠名氣、天賦是不夠的,籃球真正重要的還是團隊+教練+理解比賽,野獸的球隊最終沒能打進廣盛杯四強。但「野獸旋風」令球迷情緒沸騰,話題不斷。


飛人vs.野獸,誰更出色?


飛人是無法阻擋的,2007年亞洲男籃賽在日本德島,當年亞洲賽是飛人中華男籃生涯在國際賽最顛峰,陳信安在日本德島領空飛翔,無人能擋。他就是當年亞洲最佳球員之一。


陳信安擁有NBA得分後衛規格(195-197公分之間),具備黑人彈跳力和爆發力,他在亞洲籃球的起步、啟動和第一步,獨步武林無人能擋。進攻、單打、一對一、突破就是陳信安最犀利球技,這一點林志傑完全輸給陳信安。


但林志傑好在格局和視野,好在比賽創造力和組織。野獸一對一、突破、進攻得分的個人得分能力不及飛人,但在領導隊友、控制比賽節奏、創造空間部分,野獸是一名更全面的領袖和球隊核心。


飛人靠無與倫比個人能力和出色攻擊,野獸更全面、更有組織和比賽創造力,兩人很難比較誰更出色。


野獸vs.飛人,誰的歷史地位更高?


論兩人歷史地位,同樣難分軒輊,但我會給林志傑更高地位和評價。野獸的顛峰期更長,影響力更深更遠,同時在中華男籃具有更強勢主導地位,在球迷心目中,野獸、中華隊、精神是一體的。


陳信安比國內任何一名籃球員都更具備挑戰NBA天賦,他在亞洲都稱得上獨一無二的球員,但林志傑在台灣籃球歷史的分量和代表性更難以被取代。野獸更全面,他是領袖級球星,他能凝聚隊友、球迷、全民,他是控球前鋒,他被教練、隊友更加信賴,他能帶領球隊和隊友,這就是野獸的魅力。


飛人籃球生涯一直很孤單,因為他的出現,他的超能力和驚人天賦,台灣籃球和觀念幾乎跟不上他。


台灣籃球產業和環境、觀念、資源沒辦法幫助陳信安,陳信安也只能隨人生際遇順勢而為。飛人闖過NBA,挑戰大陸CBA,讓台灣籃球體制重新衡量他的能力和天賦,這一切都是先驅。


「少俠」田壘和「籃球博士」鄭志龍,應該擺在那裡?


除了飛人、野獸,大家很容易想到「少俠」田壘、「籃球博士」鄭志龍又如何?他的歷史地位和球技、能力,跟野獸、飛人對比,該擺在什麼位置。


少俠是另一個同樣接近NBA天賦的台灣籃球員,可惜他在台灣籃球養成,沒有機會去美國大學歷練,田壘的天賦跟飛人一樣,只被開發出五成,他們其實都有能力挑戰NBA。


18歲田壘跟28歲田壘,打法、球路、位置是完全不同,18歲田壘能飛天遁地,爆發力、機動性十足,對日本國家隊一場比賽可以抓下22個籃板。但28歲田壘已經變成一名大前鋒,一名能投外線,手感出色的拉開空間長人,30歲後的田壘,完全失去他18-20歲打球風格和爆發力。


博士鄭志龍是歷史級別的傳奇,他更聰明、更刁鑽、更狡猾,博士的身材天賦不如少俠、飛人、野獸,但他的球技質感和籃球智商更出色,他在亞籃、中華男籃和台灣籃球的分量就是「傳奇」,很難被取代。


跟NBA和全世界籃球一樣,你很難比較喬丹(Michael Jordan)和詹姆斯(LeBron James)誰是歷史第一?更難對比詹姆斯和柯瑞(Stephen Curry)誰是更出色球員,同時改變籃球定義和傳統。


在我觀念裡,飛人是更出色的球員,野獸是最棒的領袖,少俠是天賦最驚人的球員,博士則是一個時代的代表。

喜歡這篇文章嗎?分享給朋友知道!
追蹤籃球筆記IG 看更多即時影片