NBA裁判報告是否應該繼續存在

圖/路透

作為全世界最崇高的籃球殿堂，NBA展現了球員高超的技術和驚人的身體素質。不過我們可以看到就算是在水準最高的比賽層級中，裁判的一些判罰往往為人詬病，甚至會有聯盟透過裁判在操作比賽的陰謀論出現。NBA在2015年3月賽季開始新增比賽最後兩分鐘裁判報告，希望可以改進和減少裁判在比賽中的疏失，但是在使用了幾個賽季後，誤判或是引起爭議的判決依然層出不窮，讓人不禁懷疑這個報告到底有沒有用？

首先介紹最後兩分鐘裁判報告：

針對在比賽的第四節或延長賽最後兩分鐘有爭議的判決，觀看比賽影片並檢討是否為正確判決

什麼樣的比賽需要這個報告：

一方球隊在第四節最後兩分鐘或延長賽只領先另一方三分以內的比賽

目的：

提升對比賽規則的管控和過程，同時讓球迷和媒體能有一個監督聯盟裁判的機制

近日最具爭議性的判決是3/30勇士對灰狼的比賽，這場比賽打到延長賽最後灰狼以1分之差擊敗勇士。但中間有許多關鍵性判決造成賽後球員、球迷、媒體的不滿。NBA同樣的釋出了最後兩分鐘報告，報告內容更是加深眾人的疑惑。

廢話不多說，就來看看是什麼樣的判決。我們挑出大家最關心的三個判決報告：

第一個

這球Josh Okogie很明顯地在Curry出手後並且還未落地前用手觸碰了他的腳踝，已經侵犯了Curry的圓柱體。這個動作不只有犯規行為而且還很危險，可能會導致Curry不正常的落地。不過裁判並沒有吹判犯規，在Curry進球後比賽繼續。

裁判報告的解釋如下：

Okogie在Curry出手後，和Curry的腳邊緣接觸並且不影響Curry安全著地。

讓人不禁納悶，裁判真的是和大家看同一場球嗎？假如這個吹判是正確的，以後球員在他人出手時觸碰他的腳踝是可以的，可能會造成有樣學樣的結果。

第二個

這球Keita Bates-Diop在Kevin Durant拿到球的同時用手拉了他的手，不過KD馬上進行了投籃的動作並且投進三分球，結果裁判吹判Bates-Diop犯規但球進不算。

裁判報告的解釋如下：

Bates-Diop在KD開始投籃上升前，就以雙手放在Durant身上形成犯規。

透過影片可以看到，KD在對方犯規時已經開始進行投籃動作，應該要視為連續動作。這球三分隊當時的勇士來說非常重要，但被裁判直接沒收。勇士隊在當下每個人都難以置信，納悶為何不算是連續動作。

第三個

進入延長賽最後5秒，雙方平手，灰狼發球。KD用手拉住了Karl-Anthony Towns的腰讓他可能無法順利接到往裡面的高吊球，因此裁判吹了KD的犯規。Towns兩罰中一，以一分之差擊敗勇士。

裁判報告的解釋如下：

KD抱住Towns的腰，並限制了Towns的移動。

透過影片看到，KD確實與Towns的身體有接觸，不過力道看起來不大。大家都知道NBA在最後一球的進攻與防守中，裁判吹罰會比較寬鬆，讓球員自己決定勝負。過去有許多在最後關頭的犯規而且犯的比KD還明顯、嚴重都沒吹犯規，結果這場裁判吹KD犯規。這樣的判例可能會造成日後球員在決勝時刻對於裁判尺度會有相當大的模糊空間。

圖/路透

總結

NBA裁判協會曾發出聲明希望可以取消裁判報告，因為無法實質的改變比賽結果，甚至會造成球隊、球迷和裁判的對立。不過NBA表示可以理解裁判協會想要保護他們的成員，但事實是在現今的世界，透明化對任何組織來說都是必要的，而聯盟主席Adam Silver則認為，裁判報告的目的除了是讓比賽透明化，同時也能向球迷解釋什麼是錯誤的判決，他並不傾向撤銷該項政策。

筆者認為裁判報告原本的立意已經被扭曲了，淪為裁判和聯盟自圓其說的工具。這項政策的效果似乎只帶來負面的影響，反而製造更多話題。也許NBA正有此意，讓比賽的熱度能保持。但站在讓吹判可以更好的立場，這項政策沒有任何幫助，裁判報告出來結果還是錯誤的話，會讓裁判的名聲和比賽公正度每下愈況，球員也會不知所措。因此筆者認為應該要取消裁判報告，發展另外可行的方法讓裁判因素對比賽的影響降到最低。

看完分析說說你的想法吧，記得在下方留言！

資料來源：https://official.nba.com/ 

影片來源：Youtube

                  House Of Highlights