筆者今年曾測試過幾顆不同的籃球，但聽到 SPALDING 為其全新球款 Dura Grip 推出的口號：「誰說球不能有鑑賞期？7 天試打，不喜歡還我！」心裡面只有想到「這也太狂了吧！」
七天全紀錄！圖片來源：籃球筆記／Leon
就算是主打耐用的球，多少還是會隨著使用次數逐漸陳舊，在加上台灣可怕的各類型場地...因此鑑賞期這種活動，照常理來說應該不太可能會使用在籃球上，也因為抱著這樣的懷疑心態，當筆者拿到球時，特別抱著要來好好「測試」它的心態，就來看看 7 天後球會有什麼變化！
編按：球本來就應該要適度保養，才能打好打滿！有關籃球保養文：籃球變形、洩氣好困擾嗎？ 那是因為你沒有好好「愛」它！
Dura Grip 真有那麼耐操嗎？圖片來源：籃球筆記／Leon
在測試之前，先來說說關於 Dura Grip。
相信各位籃球迷們對 SPALDING 並不陌生，無論是橡膠、合成皮、高級合成皮，SPALDING 都穩坐在領導者地位，而研發團隊也在近年積極推出更多新款的籃球提供大眾選擇， Dura Grip 就在這樣的理念之下孕育而生。
Dura Grip 採用合成皮材質，球體表面為首次使用六角形顆粒，六角形顆粒形成的細紋能增加對球的掌握力，提高控球者的操控力。除了提高掌握力以外，Dura Grip 也提高籃球的耐用性，無論室內室外都能提供良好的體驗。
連續七天測試 Dura Grip，對籃球跟體力都是嚴酷的考驗（抖）。圖片來源：籃球筆記
試打7天活動開跑！Dura Grip 真有這麼耐操？
在稍稍認識 Dura Grip 以後，接下來就是進行 7 天的測試囉！讓筆者以籃球迷的身份，實際來測試 Dura Grip 經過 7 天室內、室外的激戰後，整體表現如何，而筆者將會以掌握性、耐用性、球體表面變化作為標準，觀察每天、每次的變化。
第一天
筆者第一天是到某大學旁的河濱公園打球，室外三對三的街頭籃球是籃球人生活中最常接觸的機會，所以就是實際測試的最好選擇。將球適當充氣至頭頂放下，自然回彈到胸口位置，稍微將球在指間來回習慣一下，就可以開始進行測試了。
SPALDING Dura Grip 新球展現。圖片來源：籃球筆記／YP
掌握性：由於新球第一次落地，球體表面尚有滑溜的感覺，但不影響對球的掌握。相比起其他款式，Dura Grip 擁有更實在的掌握感，更類似一般室內球豐盈的觸感。
耐用性：經過 3 小時的持續運動，球體表面上並沒有留下任何傷痕，表面上僅沾上些微灰塵。
球體變化：新球表面暫時沒有變化，雖然球體表面因吸附灰塵而變得滑溜，但稍為使用乾毛巾擦拭後即褪去許多。
Dura Grip 新球展現。圖片來源：籃球筆記／YP
第二天
筆者第二天到運動公園的籃球場測試，同樣的室外三對三籃球鬥牛，相對而言，整體表現較第一天為佳，新球滑溜觸覺經過擦拭和前一天運動後，已經逐漸減少。
此時最大的感想是，Dura Grip 堅硬的表面並無任何刮痕，配上六角形材質，讓我想到堅硬的龜甲 XD
Dura Grip 測試第二天狀況。圖片來源：籃球筆記／YP
掌握性：球表面的掌握性仍然良好，即使在運球過程中其少數情況發生過滑手，但是整體來說，已經可以在水泥地上順暢做出各種換手後切動作。
耐用性：表現持續良好，球體受到的擊打次數逐漸增加，但回彈和球體重量沒有太多改變，唯獨是合成皮的表現會沾染到灰塵，不過所有球種都會面臨到這個問題。
球體變化：球體表面並無磨損，但因灰塵而變得滑溜，但使用乾毛巾擦拭後即回復正常多了。
Dura Grip 測試第二天狀況。圖片來源：籃球筆記／YP
第三天
筆者第三天到一般社區球場測試，個人投籃或運球為主。經過 2 天的測試，球體已感覺不到新球的滑溜，相對卻有灰塵殘留的感覺，但整體表現而言，仍然是得心應手，以及發生一點小變化。
SPALDING Dura Grip 測試第三天狀況。圖片來源：籃球筆記／YP
掌握性：殘留的灰塵稍稍影響運球感覺，但是逐漸習慣的球感彌補不穩情況。
耐用性：表現持續良好，仍然沒有需要再次打氣的徵兆，球體彈跳正常。
球體變化：經歷室外場地的鍛煉和灰塵沾上後，表面顏色轉為暗啞一些，但仍不影響大體外觀。在今天打完以後，球體表面有一顆六角顆粒被勾破，應該是因為指甲或是室外場地的沙石造成，後續觀察是否會繼續擴大。
球體表面受損處。圖片來源：籃球筆記／YP
第四天
筆者回到河濱公園進行測試，以個人投籃或運球為主。個人已經習慣球的彈跳和觸感，球體整體變化並不大。
SPALDING Dura Grip 測試第四天狀況。圖片來源：籃球筆記／Leon
掌握性：熟悉球體彈跳和觸感後，並沒有太多的改變，運球有點得心應手的感覺，作大動作的換手動作和背後傳球也較順暢。
運球和挑籃。圖片來源：籃球筆記／Leon
耐用性：表現持續良好，上一天造成的球表面顆粒勾損並沒有擴散狀況。
背後傳球。圖片來源：籃球筆記／Leon
球體變化：球體變化不大，當然每次打完後使用乾毛巾擦拭能更有效的保養籃球，避免到陽光直接照射（測試的這幾天適逢下雨多天，可是要好好照顧籃球呢）。
球體表面擦拭與保養是必要的！圖片來源：籃球筆記／YP
第五天
筆者到室內場地測試，全場比賽為主。室內場地為 PU 地板，整體表現並不因在室外測試多天而受影響，反而在室內場有較不錯表現。
Dura Grip 測試第五天狀況。圖片來源：籃球筆記／YP
掌握性：室內 PU 場地的整體較室外場地好，球在掌握性上也較室外明顯，運動中吸附灰塵的程度減少，也有助維持球體的掌握性。
耐用性：相較於平常慣用的室內專用球，暫無法區分是否耐用性較好，但經過室外測試多天，仍沒有太大問題。
球體變化：球體變化不大，目前仍沒有出現其他顆粒勾損的狀況，顏色和字樣也並未有破損現象。
第六天
筆者到河濱公園球場測試，個人投籃、運球和三對三比賽為主。整體表現未有太多改變，仍然維持不錯的感覺，尤其在充氣量部分，連續六天這樣操下來，還是維持原有的彈性。
Dura Grip 測試第六天狀況。圖片來源：籃球筆記／YP
掌握性：操控性改變不多。
耐用性：暫時仍未有需要充氣需要，雖然今天有稍微沾到積水，但在擦乾後並不影響使用。
球體變化：室外場地中沾到積水，但經過擦拭後，水份快速風乾，並沒有影響球體變化。
第七天
筆者到室內場地測試，全場比賽為主。室內場地為木頭地板，整體表現不錯，但有因木頭地板吸收力量關係，所以進行小量充氣，充氣後即回復到習慣的彈跳性。
Dura Grip 測試第七天狀況。圖片來源：籃球筆記／YP
掌握性：在木板上使用，運球或控球都較其他優異，力道和角度的控制也較為自如，即便是全場的快速推進或激烈碰撞下的緊急出手，也能感受到球在手上的吸附感。
比賽中快速運球。圖片來源：籃球筆記／Leon
耐用性：表現十分良好，外皮質感依然，稍有滑溜也只因受灰塵影響。
球體變化：經過多日的測試，除了有一顆顆粒被勾損外，外觀並沒有太大的損傷。
碰撞中的緊急出手。圖片來源：籃球筆記／Leon
總結－身體累垮，球卻依舊耐用
在經過筆者 7 天的室內外不間斷的測試以後，除了身體累壞以外，對於 Dura Grip 的耐用性給予極高評價的。
測試前（右）與測試後對照圖。圖片來源：籃球筆記／Leon
作為一顆室內外共用的籃球，Dura Grip 克服室外灰塵砂土、室內木頭乾淨的極端環境，也提供籃球愛好者充分的球體掌握性，這都是對籃球愛好者來說十分重要的因素。
話說回來，這次「7 天試打，不滿意退貨」的活動，經過實際測試後，筆者並不打算退貨。儘管在測試後，球體上存有零星磨損，但確實不影響打球表現，相反，只要適當保養，筆者相信這顆 Dura Grip 仍然能陪伴我征戰多時。
以上文章與SPALDING合作刊出
*籃球產品 都在籃球筆記*
