2017 NBA Draft 2：鼎立三強模板大公開
嫌剛落幕的總冠軍戰不夠刺激嗎？沒關係，這梯的選秀戰火燒得可旺了！進入選秀倒數不到10天的最後衝刺期，眾家新秀都把握機會要吸住球團的目光，不只是為了面子，更實際的關係到白花花的銀子！有NCAA過去一季的數據、Draft Combine的體測成績、各家球團的私下試訓，新秀們的身體素質與強弱項也被攤在陽光下檢視，此時正適合好好認識這群即將闖蕩NBA的年輕好手們！
認識新秀最好的方式，就是為他挑選一個模板，但拿已成名的球星來和一場球都沒打的小毛頭們相比，可是件極具挑戰性的事，畢竟NBA完全就是另一回事！即使在大學留下屠殺級的數據，依舊可能因體能限制、技巧無法突破、不適應規則、對球賽的理解不足、甚至是人際問題，而就此一秒變路人 ─ 如楊百翰大學的超級射手Jimmer Fredette，在大三分時代卻只能在上海大鯊魚隊隔海呼應；當然也是有養成遠超乎期待的例子，如從「沒外線的Bruce Bowen」長成「出手選擇更好的Kobe Bryant」的馬刺當家Kawhi Leonard，但那畢竟是少數。筆者個人在模板的選擇上，會盡量遵照以下原則：
1. 反映他在NCAA、或職業聯賽的既有球風
2. 不加諸不實際的期待(如高控衛都是Magic Johnson、從歐洲來的長人都叫Dirk......)
廢話不多說，這篇就先來介紹本梯的鼎立三強：
1. Markelle Fultz：大器晚成的未來巨星
Fultz會是能宰制後場兩個位置的頂尖球員，一如準名人堂球星D-Wade
學校：University of Washington
身高：6呎4吋
體重：195磅
臂展：6呎9吋
位置：PG/SG
模板：Dwayne Wade
| 分鐘 | 得分 | 籃板 | 助攻 | FG% | 3ptFG% | FT% | 抄截 | 阻攻 | 失誤 | Ast% | USG% |
| 35.7 | 23.2 | 5.7 | 5.9 | 47.6 | 41.3 | 64.9 | 1.6 | 1.2 | 3.2 | 35.5 | 31.4 |
接近23+6+6的數據、PAC-12第一隊、全美第三隊，Fultz或許不是本梯天花板最高的球員，但肯定是球技最全面、成熟度最高、也是地板最高的球員！雖然所屬的UW本季戰績真是爛到掉渣、甚至以悽慘的12連敗結束球季，依舊無損於Fultz的風采，從去年NCAA開打至今，狀元的聲勢還沒真正被威脅過！
以控衛本行所需具備的技能來說，Fultz的運球絕對算得上是頂尖，雖然持球時重心稍高、但掉球的機率並不高；P&R的得分效率(1.36PPP)雖屬頂尖，但對隊友的掩護解讀稍弱，多半是靠著爐火純青的各種變速變向來取分；傳球視野堪稱優秀，在快攻時尤其危險 ─
( 背後運球撕裂防線，妙傳給隊友小球放進 )
( 辜負隊友掩護、有些硬幹地闖向人山人海的油漆區，但一個變向甩開反手依舊打進！ )
Fultz也有足夠的能力可勝任後場的另一個位置，除了上面已展示過的單打能力，他的體能和投射能力亦屬上乘，能夠快速的一步過、也能以個人能力挑戰防守者、更能隨時切換成無球打法做個C&S的射手、或是空切的接球員 ─
( 無持球狀態依舊積極跑動，弧頂空檔三分出手快又準確 )
( 轉身拉桿依舊打進，兼具技術、爆發力與對抗性的一球！ )
Fultz的頂級雙能衛身手獲得眾球探一致的高評價，更被拿來和James Harden、DeMar DeRozan等人相比，雖然筆者也能從Fultz的比賽中看到上述兩位球星的影子，但個人更傾向於給他Dwyane Wade這個攻守都屬頂尖的模板。急停跳投、後撤步、歐洲步、飛身爆扣、穩到不行的中距離......D-Wade賴以成名的動作，很多也都在Fultz的比賽中重現，當然年輕的閃電俠體能更猛、對抗性也更佳，但Fultz也具有更遠的射程；而兩人在防守端的優勢(體能、臂展)也相當類似，Fultz的場均阻攻在全NCAA Div I後場球員中更高居前五 ─ 或許現在的Fultz僅是稍優於平均的防守者、不時還會有點恍神，但他確實有宰制防守端的條件！
( D-Wade追魂鍋的既視感 )
既然Fultz這麼優秀，那UW今年到底是在爛甚麼意思的？難道UW差點創下隊史最差戰績，Fultz都不用負責嗎？！ 叭叭！去年的Simmons也受到同樣的質疑，但他至少還有Keith Hornsby和Tim Quarterman兩位可能在二輪中選的學長能罩一下，而Fultz不只被兩位招募他的星級學長Dejounte Murray、Marquese Chriss放鳥，去年的先發也只剩一個，全隊菜的菜、弱的弱，即使扛下了31.4%的得分負擔(USG%)、助攻率也衝高到35.5%、13.4%的失誤率更是相當優異 ─ 如果對這數字較沒概念，Chris Paul的生涯失誤率是13.1% ─ 你還能期待一個菜鳥有更好的表現嗎？
高二僅有5呎9吋的Fultz，當時連校隊一軍都擠不上，更遑論吸引球探的注意；然不懈地努力讓他成為二軍之王，再來又得到命運之神的眷顧抽高了超過5吋，瞬間成為最受矚目的高中生之一，進而成為現在狀元呼聲最高的當紅炸子雞！抽高後爆紅成大熱門也曾發生在Anthony Davis，而Davis後續成為巨星的故事，很可能正是Fultz即將迎來的人生新章！
2. Lonzo Ball：UCLA的極速處理器
不只球風類似，兩人連蠢蠢的造型也很是雷同
學校：UCLA
身高：6呎6吋
體重：190磅
臂展：6呎7吋
位置：PG
模板：Jason Kidd
| 分鐘 | 得分 | 籃板 | 助攻 | FG% | 3ptFG% | FT% | 抄截 | 失誤 | Ast% | USG% |
| 35.1 | 14.6 | 6.0 | 7.6 | 55.1 | 41.2 | 67.3 | 1.8 | 2.5 | 31.4 | 18.1 |
Fultz怪物般的成績單，並沒有為他贏下PAC-12的最佳大一生獎，為什麼？因為今年還有如呂布般的人中之龍Lonzo Ball存在！雖然得分手段不如Fultz一樣多，但Ball穿針引線的功力令人讚嘆，不只讓UCLA的勝場數直接翻倍，7.6次助攻更勇冠全美！歷來僅T.J. Ford能在大一球季奪此榮耀、大二生也只有Jason Kidd辦到，此成就實屬不易！為什麼LaVar Ball敢如此囂張？因為他兒子真的很屌啊啊啊！！
Ball可說是近年最強的純控衛，有極高的籃球智商，洞悉場上所有球員的跑動、傳球簡潔但又準確，有點像去年的Ben Simmons，但他的特別之處在於他爸不需要多長的持球時間，從接球到傳出的處理時間也超級短，彷彿場上大小事都在預料之中，他只是照著劇本演出般自然！
( 傳球運球都不花俏，但總能快又準確地找到空檔隊友 )
Ball在全場進攻下尤其難擋，常能看到他抓下籃板後旋即長傳前場，打一波極高速的攻守轉換，將PACE逼到極限、但又不會忙中出錯、總能做出正確的選擇，這樣奔放又不失細膩的球風，令人聯想到同樣出身加州的「大三元製造機」Jason Kidd，而與同時期的Kidd相比，Ball還用有更好的投射能力！
( 抓下防守籃板後直接四分衛式的長傳前場，前後只花了3秒！ )
半場組織上，Steve Alford執教的UCLA並不以傳統的P&R為戰術主軸，今年僅約10%的進攻球權是單純在執行擋拆，更多的是5 out、4-1、3-2的motion offense，大量的跑動、擋人、傳導，來製造舒服的空檔，再搭上一票能投能傳的好手，正是最能發揮球哥長處的系統，UCLA也成為今年NCAA最具觀賞性的球隊！球哥當然獲益於這個系統和陣容，但球哥的超強控場能力，更是UCLA今年能谷底翻身的決定性關鍵！
( 5 out motion offense，由Ball的切入起始轉至外圍傳導，球的流動相當漂亮 )
個人攻擊能力來說，Ball算不上優異，出手姿勢更是相當詭異，但他的體能和盤球使他在快攻上相當難擋，無球跑動和外線投射也堪稱一絕，逾半的外線出手都達到NBA的三分射程，可說是為此大三分時代特化出的專武！USG%僅18.1%，但他並非不敢出手，而是源於近乎潔癖的投籃紀律，這讓他的shot chart是不可思議的一片綠地！
投籃姿勢被嫌得一無是處，但單看結果，Ball卻是頂級新秀中最好的射手！
看到這，不免令人好奇：連最具爭議的投射，看來都只是單純姿勢醜、其實管用的很 ─ 投射強化版的Jason Kidd，為何沒有穩坐狀元寶座？要回答這個問題，就得去深究他醜到有剩的投籃姿勢：
就筆者印象，類似姿勢僅Kevin Martin算得上射手，球隊為K-Mart也幾乎不打P&R
將球拉到左側、右手橫過面前、以甩鞭似的方式將球側旋投出，這姿勢不僅顛覆傳統，也明顯地限制了他的打法。球爸曾說過，這樣的姿勢是因試圖閃躲封阻而漸漸演變而來：多數防守員選擇阻擋右側，球哥便開發出向左的後撤步來因應，而這正是能最快收球出手的姿勢！但這姿勢出手點極低，在半場進攻的三分線內幾乎沒有安全出手的可能、更別提在執行P&R時吸引防守員製造mismatch ─ 為此，球哥得將射程越拉越遠，也僅有「直接拔起」和「向左的後撤步」兩種投籃方式，不投中距離(全季僅24次出手，佔不到一成)，使用擋拆時的失誤率更由賽季平均18.6%直接翻倍為37%！這不只降低了他個人的得分威脅性，當比賽放慢下來時，他的組織也更容易被破解！
( 向左的後撤步、直接拔起跳投，是他唯二的兩種出手模式 )
防守更是他和Kidd最大的差異處：雖然具備成為優秀防守者的條件，也偶有精彩的抄截和阻攻演出，但Ball的防守專注力實在偏低、也不常展現出難纏的鬥志，去年底與UK的首度對戰就擋不住De'Aaron Fox了，16強再次碰頭的殊死戰繼續被抓著猛打，連連被Fox一步過、也看不出他有試圖扭轉這點的企圖 ─ 這和9度入選防守隊伍的後場大鎖Kidd完全不能比！
( 包夾不確實、被過後就直接放棄，Ball防守的最大問題來自缺乏拚勁 )
就個人喜好而論，即使缺點明顯，筆者依舊覺得Ball才是本屆最有秀味的未來明星，他的體型、視野和超高的籃球智商都是真貨！但比起球技全面又高地板的Fultz，Ball不是個萬無一失的選擇，短期內也還需要特定的陣容來搭配，而修改詭異的投籃姿勢 ─ 不只醜，更使他的攻擊變得相當容易預測 ─ 應該也只是時間早晚的問題。
3. Josh Jackson：潛力無窮的飛人大鎖
飄逸的全能飛人球風，令人想起曾被視為費城少主的Iguodala
學校：Kansas University
身高：6呎8吋
體重：203磅
臂展：6呎10吋
位置：SF
模板：Andre Iguodala
| 分鐘 | 得分 | 籃板 | 助攻 | FG% | 3ptFG% | FT% | 抄截 | 阻攻 | 失誤 | Ast% | USG% |
| 30.8 | 16.3 | 7.4 | 3.0 | 51.3 | 37.8 | 56.6 | 1.7 | 1.1 | 2.8 | 18.2 | 27.2 |
頂級的體能、加上季末的火熱手感，或許Jackson值得和一個更sexy的名字連結，如Andrew Wiggins、Paul George，甚至是Kawhi Leonard，但要期待一個罰球命中率僅有56.6%、投籃機制還存有不小問題的人維持這種輸出，其實有些冒險，故筆者在此選擇的模板為Andre Iguodala，一個不太能跟「狀元熱門」扯上干係的名字。
多年來一直被視為17梯的最大熱門，說體能條件一等一的Jackson是本梯天花板最高的怪物，大概沒人會有意見。彈跳力好、速度飛快、協調性更是一流，雖然攻擊能力被視為隱憂，其實他的得分手段還不少 ─ 舉凡刺探步、後撤步、背框單打、旱地拔蔥等，Jackson都已有相當的純熟度，就搶分能力來說真的很有Wiggins的影子，只是放籃手感和穩定度略差，稍稍削減了他的效率；
( 單打頂級前鋒Miles Bridges，動作漂亮俐落，有自己創造進攻的潛力 )
( 極佳的爆發力，不太需要太多時間與空間即可升空 )
在Kansas主打大前鋒，但Jackson理想的定位應還是在SG/SF這兩個位置，要在現今的NBA中打側翼，可得具備不錯的控球能力和外線，而這兩項能力正是Jackson可以拿來說嘴的長才！有極好的護球能力和極低的運球重心，左切右切也都相當夠水準，持球能力在NBA的側翼中也會是佼佼者，再搭配菁英級的傳球視野，Jackson可說是這梯唯一的「控球前鋒」。
( Manu式的底線左手快傳，頂級的傳球能力和視野展露無遺 )
( 創意十足的地板傳球，穿過三位防守員輕鬆賺助攻 )
被視為弱項的投籃，確實還是需要一番修正，但在一月中起算的最後17場比賽，Jackson可是以48.1%(25-52)的外線命中率強勢收尾！他還不是個穩定的神射手，但距離成為可依靠的C&S標的，應也不遙遠。
( 出手動作大且不穩、timming稍慢、彈道略平，但至少在NCAA還滿管用的@@ )
防守則是Jackson最大的賣點，也是最NBA-ready的技能，利用他的身體素質和籃球智商，他不只能準確截斷傳球路徑，也是常有亮點的火鍋好手，窒息式的持球防守更是能從一號看管到四號！確實有時Jackson會過度腦衝，太過積極的協防反而漏人、進而造成傷害，但有這種企圖心永遠不是壞事。
( 早早回防看守禁區，好整以暇的等待飛蛾撲火 )
( 積極協防禁區，也能很快地回防外圍，並以快速的橫移腳步釘住對手 )
綜合他的體能條件、全能身手，他和Iguodala的相似度真的很高，連不牢靠的罰球都學到精髓了！被比做Iggy很差嗎？回溯到他在76人的巔峰時期，如果他想，Iggy應該至少能有3個以上的20+5+5球季，而他最難以量化、也最被聯盟虧欠的貢獻 ─ 防守 ─ 直到近幾年才跟著勇士的爆紅而為人所知。天賦爆表的Jackson，能立馬就至少在防守端做出貢獻，應是能最快適應NBA的菜鳥之一；雖然在Jackson在下一個層級證明自己的攻擊火力之前，他不會是能撐起球隊的看板巨星，但一如Iggy，他也絕對是極難取代的重要戰力。
本文由《運動視界》授權提供，未經同意禁止轉載
原文連結：2017 NBA Draft 2：鼎立三強模板大公開
延伸閱讀
認賠或調整 馬刺該交易LaMarcus Aldridge嗎？
在哥哥關愛下闖出一條籃球路，Stephen Curry的另一個妹妹－Cameron Brink
