[鞋測] Nike Jordan Melo M10

Leon
發表於 2014/06/05 12:00
12,717次點閱
0 人收藏
收藏
追蹤籃球筆記IG 看更多即時影片 >

 

  

圖片來源:Leon

 

NIKE - Jordan Melo M10

 

拜鞋友所賜,有機會實戰Jordan Melo M10兩個多小時。因此僅就當天穿著M10的感覺作描述不做評分,再加上與Jordan XX8的比較,希望給大家更多角度的想法。

 

Flight Plate反應性及避震性:

在兩個小時的實戰過程中,Flight Plate技術以及ZOOM AIR的搭配還是相當突出。前腳掌可以感受到明顯的推進感,讓每次的前進都更為省力,後腳跟提供的緩衝足以應付場上的跳躍及落地,顯見Flight Plate加上Zoom AIR表現的確可圈可點。但是,對照我之前穿著Jordan XX8的經驗,M10的Flight Plate+ZOOM AIR比起Jordan XX8,柔軟度似乎稍微差了那麼一點。不是說M10的表現不佳,只是與XX8相比稍微差了一點,但M10絕對還是市面上能兼具反應性及避震性的好鞋。

 

 

圖片來源:Leon

M10的反應性急避震性算是市面上數一數二

 

 

鞋面包覆及腳踝支撐

 

在穿著M10的過程中,可以感受到腳踝處有著Melo簽名的穩定器提供的穩定性相當不錯,效果與Jordan XX8腳踝處的碳纖維穩定片功能相去不遠。但是鞋面的表現就與XX8有著不小的差距,穿著的過程當中可以發現M10的鞋面在腳掌彎曲過程中產生不小的縫隙,並無法像XX8上的Dynamic Fit System一樣完美貼腳。假設NIKE及Jordan Brand告訴我們XX8以及M10採取相同Flight Plate系統說法為真,或許M10的Flight Plate 無法發揮與XX8一樣的功能可以歸因於鞋面彎曲度限制了Flight Plate的發揮。

 

  

圖片來源:Leon

腳跟處的穩定片表現相當穩定

 

  

圖片來源:Leon

M10的鞋面無法貼合腳型,是M10最大遺憾

 

簡評:

具備與Jordan XX8相同的Flight Plate系統,能提供良好的反應性及避震度,同時間穩定的腳踝包覆性讓使用者可以安心的在場上移動。雖然鞋面無法貼合腳面,同時間透氣度也無法算是頂尖,但因為擁有Flight Plate技術,讓M10還是屬於市場上的好鞋一雙。但我還是最愛我的Jordan XX8就是了。

 

 

圖片來源:Leon

Jordan Melo M10是不錯的選擇   

 

 

 

延伸閱讀

[鞋測] Nike KD VI ELITE

[鞋測] JORDAN SUPER.FLY 2 PO X

[鞋測] Nike Zoom Crusader

 

喜歡這篇文章嗎?分享給朋友知道!
追蹤籃球筆記IG 看更多即時影片