馬刺教練團於末節向裁判提出「挑戰」未獲得重播檢視，引發討論熱議。圖/美聯社

NBA西區決賽天王山之戰今（27）日登場，聖安東尼奧馬刺最終在客場以114比127不敵奧克拉荷馬雷霆，系列賽陷入2比3落後。不過比起比賽結果，第三節一次關鍵「教練挑戰爭議」賽後迅速成為外界討論焦點，甚至引發大量球迷怒批裁判「黑哨」。然而後續有規則專家出面解釋，指出裁判當下的吹判與處理程序其實完全符合NBA規定，真正出錯的是馬刺教練團。 

Ball clearly off of Chet Holmgren’s foot.

Mitch Johnson attempts to challenge directly in front of the official.

Refs do not give us the challenge.

This sport is rigged. #AdamSilverBasketball pic.twitter.com/VgXqgcETDN

— hymn duncan (@hymnduncan) May 27, 2026

Mitch Johnson T’d up by Tony Brothers following that last sequence. Crew deliberated for a while on whose ball it was, decided it was OKC’s, Spurs thought it was theirs, fingers twirled to signal a challenge but no timeout was called and play resumed. Mitch was hot. pic.twitter.com/zv7FveT3sy

— Joel Lorenzi (@JoelXLorenzi) May 27, 2026

這起爭議發生在第三節最後關鍵時刻，當時一次出界球判決將球權給了雷霆。從轉播重播畫面來看，球先碰到 Chet Holmgren 的腳後才出界，因此馬刺方面認為球權應該屬於自己，若挑戰成功將能重新掌握重要進攻機會。 

眼見球權遭到判定後，馬刺總教練 Mitch Johnson 立刻在場邊激動做出「旋轉手指」的挑戰手勢，希望啟動教練挑戰。不過裁判並未理會，雷霆則趁著馬刺球員與教練團仍在抗議時快速發動進攻，並成功製造犯規。

更雪上加霜的是馬刺板凳席球員與教練團因情緒過於激動，一度踩進場內，最終導致 Johnson 被追加一次技術犯規，這也是他本賽季首次吞下技術犯規。

賽後談到這次衝突時，Johnson 顯得相當無奈，他透露自己當下曾要求裁判給出解釋，但對方僅回應「我們當時根本沒看到你。」

然而知名NBA戰術與規則分析師 Nate Duncan 隨後在社群平台 X 發文指出，裁判當下拒絕馬刺挑戰，其實完全符合聯盟規則：

「裁判拒絕 Johnson 的挑戰是完全正確的。NBA規則明確規定，總教練必須『先示意請求暫停』，之後才能正式提出教練挑戰。但 Johnson 當時從頭到尾都只有做出挑戰手勢，並沒有向裁判要求暫停。」

根據NBA官方規則手冊內容，當教練希望提出挑戰時，必須在爭議發生後「立即」向裁判請求暫停，才能正式啟動挑戰程序。然而馬刺教練團當時不僅未先示意暫停，甚至還等待裁判彼此討論近一分鐘後才試圖提出挑戰，因此無論是時效性或程序上，都已不符合規定。

NBA官方規定要提出挑戰需要喊出暫停。圖/截自推特