根據此前消息的報道，在去年選秀大會即將開始之時，鵜鶘狀元秀Zion Williamson 捲入了一起起訴之中，據美聯社報道，Williamson被一家行銷公司起訴並索賠1億美元，原因是因為Williamson違背了他與該公司的合約。

這是一起Williamson 與創新精英文化經紀有限公司(CAA)以及Prime Sports Marketing LLC公司之間的紛爭，在Williamson宣佈參選後，他與Prime Sports簽訂了一份合約，合約年限本應是五年，但Williamson在一個月後就離開了該公司並與CAA簽約。

Prime Sports就此事威脅起訴Williamson方面，這也使得Williamson方面率先採取行動，他們起訴了Prime Sports並稱這份合約在北卡羅萊納州並不合法。律師聲稱，該合約違反了《北卡羅來納州統一運動員代理法案》，因為Prime Sports既沒有得到NBA球員協會的認證，也沒有在北卡羅來納州或佛羅里達州註冊的運動員代理。

作為回應，Prime Sports對Williamson以及CAA進行起訴索賠1億美金。Prime Sports稱Williamson違反了他們的合約，而CAA在這一過程中起到了干預作用。

近日，根據ESPN方面的報道，Williamson前任行銷代表Gina Ford及其行銷公司Prime Sports已經要求Williamson承認他的繼父及母親曾收取adidas、Nike以及杜克大學的好處費等其它好處。

在上周提交給邁阿密戴德縣法院的一份文件中，Gina Ford的律師要求Williamson承認這些陳述的真實性。
主要包括：
1、Williamson母親Sharonda Sampson及其繼父Lee Anderson要求並接受杜克大學代表所提供的好處及相關費用。這樣直接或者間接影響了Williamson選擇加盟杜克大學。
2、Williamson母親Sharonda Sampson及其繼父Lee Anderso要求並接受Nike方面代表的好處及相關費用。這樣直接或者間接影響了Williamson選擇加盟杜克大學。
3、Williamson母親Sharonda Sampson及其繼父Lee Anderso要求並接受了adidas方面代表的好處及費用。這樣直接或者間接影響了Williamson上腳adidas戰靴上場比賽。
4、在Williamson加盟杜克大學之前，2014年1月1日-4月14日期間，Williamson或其代理人（不僅限於母親和繼父）接受了NCAA經紀人的費用。

同時，根據報道，在上周向法院提交的另一份文件中，Gina Ford的律師要求Williamson母親及其養父提供Williamson大學時期他們所居住的地址並詢問了相關房東的姓名和房屋月租金。
根據相關報道，在美國民事案件中要求起訴對方表態並承認某些事實的真實性是屬於合法行為及合理方法。