【伸度分析】中華男籃「歸化球員」,何處尋?

裘爺-李亦伸
發表於 2019/05/16 18:00
4,617次點閱
-9 人收藏
收藏
$339 為你打造場上場下襪子組 一組六雙一次滿足你 >

圖/聯合報系資料照


文/李亦伸



中華男籃「歸化球員」一直是球迷最關注焦點,36歲Q戴維斯老了,過去兩、三年傷病纏身,「我們需要新的歸化球員」也喊了很多年,只是一直沒有下文。


沒有下文+無法提早規畫因素很多,包括歸化球員經費來自政府,人選難覓,適用性如何,球員本身意願,效率能有多高?那不只是有錢、找人歸化、打中華隊這麼簡單的事。


今年七月中華籃協技術部門又找到兩名211公分外籍球員來打瓊斯杯,分別加入中華藍、白隊進行測試,31歲打過NBA邁阿密熱火隊 Dexter Pittman,以及28歲2016年曾經來台打瓊斯杯測試John Florveus。


Pittman是有球技和質感的長人,技術很OK,但離開NBA這麼多年,上季在日本職籃二級球隊效力,場均19.6分+8.6籃板。


Florveus是一名彈跳力+爆發力驚人的長人,但球技粗糙,投籃、背框、腳步都平凡,三年來台測試,除了爆發力和彈跳,球技面和經驗、策應能力、團隊作用都不合格。


這兩名球員應該都有意願,才會接受測試。


以目前日本國家隊歸化球員,統治力十足34歲Nicklos Fazekas為例,Fazekas效力日本職籃一級球隊,他是日本職籃MVP等級球星,上賽季場均25.3分+10.9籃板,三分球命中率4成46,投籃命中率5成53。拿來對比Pittman在日本職籃二級球隊數據和表現,明顯差了至少一個檔次。


我們都領教過Fazekas超能力和作用。2018年12月4日籃球世界杯亞洲區資格賽日本vs.哈薩克,當日本國家隊本土球員表現失常,外線投不進,他可以一人帶隊砍41分+15籃板,帶領日本隊贏下重要比賽。


Pittman或許還能用,歸化中華隊也可以打出20分+10籃板數據和表現,但中華男籃想要提升競爭力,馬上對團隊戰力注入即戰力,在亞籃挑戰日本、南韓、菲律賓、大陸、紐西蘭、澳洲、卡達、伊朗、約旦、哈薩克等一線國家,一般般的歸化球員很難發揮作用。


糟糕一點的歸化球員甚至還會扯後腿,上了國際舞台,一人帶隊,跟本土球員搭配,球技平凡、經驗貧乏、理解比賽能力不足、攻防節奏和適應力不到水準,很快就會穿幫。


其實目前檯面上被點名過的歸化球員人選,歸化中華隊幾乎都可以打出20分+10籃板表現,但對本土球員的提升,對團隊戰力的幫助,關鍵時刻作為,一人帶隊能力,更重要的是配合度,所有歸化球員問題並非都這麼簡單。


在SBL大多數洋將,甚至ABL東南亞職籃夢想家三名洋將,只要歸化中華隊,打上30分鐘,他們也大多有能力打出20分+10籃板數據,問題是:他們獨立帶隊,對中華隊攻防戰力、整體提升、關鍵球把握性和武器,究竟有多少「作用」,那不是用數據、統計可以得到結論和答案。


開個小玩笑,Q戴維斯恢復健康,36歲的Q在中華隊的作用和功能性,很可能比Pittman和Florveus還要更好用、更有作為和帶動性。


歸化球員看的不只是數據、身高、彈跳力、天賦,更重要的是球技+腦袋+角色定位。


Fazekas球技一流,裡外通吃,籃球智商過人,各種進攻武器全面,身高211公

分是世界級規格,他在面對世界級球隊澳洲,仍舊可以打出統治力和一線好手表

現。


中華隊需要一個像Fazekas這種高規格,攻防都具統治力,或者像Q這種身高、

能力平凡,但籃球智商高、堅持在禁區作戰、角色定位清楚的歸化球員。


中華男籃現在亞籃排名、實力、位置非常尷尬,一個普普的歸化球員對中華隊是

沒有太多幫助,作用極為有限,也無法幫助中華隊成為更好、更有競爭力球隊。


中華男籃現有機制和篩選,現有管道和思維,現有能力和表現,已經落後亞籃和

世界情勢太多。

喜歡這篇文章嗎?分享給朋友知道!
$339 為你打造場上場下襪子組 一組六雙一次滿足你